Un an après la mort d’Idriss Déby Itno, le Conseil militaire de transition créé dans l’urgence est toujours en place. Le pays attend un dialogue national inclusif qui doit permettre de se projeter sur l’avenir. La population s’interroge cependant sur les projets de Mahamat Idriss Déby, qui dirige le CMT, et sur la volonté des militaires de rendre le pouvoir aux civils. Dans ce quatrième et dernier volet de notre enquête, nous revenons sur les inquiétudes et les espoirs des Tchadiens.
Pour de nombreux Tchadiens, Idriss Déby appartient au passé. Dans les conversations, peu importe que la lumière ne soit pas complètement faite sur les circonstances de sa mort, que l’enquête ouverte n’ait (pour le moment ?) pas abouti.
Ce sont les préoccupations immédiates qui occupent les habitants de Ndjamena en ce mois d’avril 2022. L’huile et le pain augmentent, le carburant est difficile à trouver, les délestages sont quotidiens. Les jeunes diplômés se heurtent par dizaines de milliers à un marché de l’emploi sclérosé. Les enfants mendiants se multiplient aux carrefours et dans les marchés. S’ajoutent à cela les frustrations régionales, les tensions communautaires et foncières qui aboutissent parfois à des tueries, comme à Abéché fin janvier ou à Sandana fin février. Les Ndjamenois observent d’un œil inquiet le déroulement de la transition, dont ils espèrent qu’elle permettra de sauvegarder la stabilité du pays, et de libérer les énergies de la jeunesse.
« Les Cassandre ont eu tort, le Tchad ne s’est pas effondré. » Le bureau climatisé du ministre d’État chargé de la Réconciliation et du dialogue, Acheikh Ibn Oumar est une oasis de fraîcheur proche de la place de la Nation, où le thermomètre affiche 47 degrés cet après-midi là. « Je crois que les événements ont amené une prise de conscience de la gravité de la situation parmi les Tchadiens, de la nécessité de la stabilité », développe celui qui préside le Codni, le Comité d’organisation du dialogue national inclusif.
Ce dialogue, souhaité par tous les acteurs, doit marquer le basculement vers un Tchad nouveau, via des élections dont les résultats seront acceptables par tous. Mais il fait l’objet de nombreux questionnements : quand aura-t-il lieu ? Déjà repoussé à plusieurs reprises, il doit débuter le 10 mai. « On n’a pas pu tenir l’objectif 2021, car il fallait absolument être le plus inclusif possible, quitte à perdre du temps », rappelle Acheikh Ibn Oumar, « mais cette fois, il faut tenir les délais, sinon les 18 mois vont s’achever sans avancée concrète, et ça ne va pas passer auprès de nos partenaires. »
Nécessairement, les yeux se tournent vers le Qatar. Depuis le 13 mars, le gouvernement de transition y discute sous l’égide d’une médiation locale avec une cinquantaine de groupes politico-militaires dans le cadre d’un « pré-dialogue », dont l’objectif est de les amener à la table du dialogue national. Mais voilà plus d’un mois que les tractations avancent laborieusement. Les uns accusent le pouvoir de Ndjamena de vouloir « noyer » les groupes les plus représentatifs dans un vaste ensemble, les autres accusent les principaux rebelles de formuler des demandes parfois inatteignables.
« Le chef rebelle, il se met dans la position du justicier, il ne peut pas lâcher et signer facilement », concède un ministre, « mais là, ils font traîner en longueur volontairement tout en demandant la tenue des délais. C’est assez paradoxal. »
Mahdi Ali, le chef du Fact, pourra-t-il rentrer au Tchad ?
Parmi les principales formations à Doha, l’UFDD de Mahamat Nouri, le CCMSR, qui a explosé en cours de route, l’UFR de Timan Erdimi, et le Fact de Mahamat Mahdi Ali. Les cas des deux derniers sont les plus délicats. « Timan Erdimi n’a plus aucun poids politique et militaire à l’étranger », attaque un politique issu comme lui, de l’ethnie zaghawa, celle du clan Déby. Au contraire, d’autres estiment que ses liens avec certains sécurocrates, y compris au sein du Conseil militaire de transition, pourraient en faire un élément déstabilisateur et qu’il sera, selon un autre chef de parti, « surveillé comme le lait sur le feu », une fois de retour au pays.
Pour Mahdi Ali, l’équation est encore plus complexe. « C’est l’homme qui a tué Déby. S’il rentre, il s’expose à une vengeance clanique, et même les garanties de l’État risquent de ne pas suffire », convient un des personnages les plus hauts placés de la transition. « Je ne lui conseillerais pas de rentrer », ajoute un autre. Dans ce contexte, que peut-il négocier ? Le retour de ses lieutenants et le désarmement de ses troupes en attendant que le temps fasse œuvre d’apaisement ? Les rumeurs courent sur une tentative de reconstitution et de réarmement des forces du Fact en Libye. « Sûrement une stratégie de négociation dans le cadre de Doha », estime le politologue Remadjy Hoinathy, qui craint que le pré-dialogue « accouche d’une souris. » « Je ne vois pas le Fact avoir les moyens de repartir à l’assaut, il a perdu la plus grosse part de ses forces, et on ne recrute pas des combattants du jour au lendemain », estime un officier français.
